Trump mengatakan tarifnya akan mengatasi perdagangan global yang tidak adil. Apakah dia benar?

Presiden Trump menuduh mitra dagang Amerika merongrong Amerika selama beberapa dekade, dengan mengatakan mereka telah terlibat dalam praktik perdagangan yang tidak adil untuk mencuri kekayaan negara dan memperkaya ekonomi mereka sendiri.

Dia telah mengarahkan pandangannya pada tidak hanya musuh seperti Cina, tetapi juga sekutu tradisional seperti Kanada dan Eropa. Dan dia telah mengeluh tentang sejumlah faktor, termasuk tarif tinggi yang dibebankan oleh negara -negara lain produk Amerika, dan defisit perdagangan yang persisten yang dimiliki Amerika Serikat dengan negara -negara asing. Trump telah berjanji untuk memperbaiki situasi ini pada hari Rabu, ketika ia mengumumkan tarif yang luas untuk produk asing yang menurutnya akan meratakan lapangan bermain.

Dalam beberapa kasus, ada kebenaran pada klaim presiden bahwa Amerika Serikat menawarkan persyaratan yang lebih menguntungkan bagi mitra dagangnya daripada yang sering didapat sebagai imbalan. Sebagai pendukung pasar bebas, Amerika Serikat telah lama lebih terbuka untuk diperdagangkan daripada banyak negara secara global.

Itu telah mendorong Amerika Serikat untuk mengandalkan impor banyak barang kritis, seperti semikonduktor dan obat -obatan, alih -alih memproduksinya sendiri. Dan beberapa negara memang memiliki hambatan perdagangan yang sulit untuk ekspor AS, atau kebijakan ekonomi yang mendistorsi pasar global – khususnya Cina, yang telah membanjiri dunia dengan barang -barang manufaktur.

Namun, para ahli perdagangan mengatakan bahwa klaim Tuan Trump termasuk dosis berlebihan berlebihan, serta kemunafikan.

Misalnya, Tn. Trump telah memilih tarif tarif tinggi yang dikenakan negara -negara atas ekspor AS tertentu termasuk pajak Eropa atas mobil dan retribusi motor India. Tetapi Amerika Serikat juga memiliki tarif tarif tinggi yang dibebankannya pada impor tertentu, seperti biaya 25 persen pada truk ringan. Dan Mr. Trump telah menyatukan sekutu -sekutu ramah seperti Kanada, yang memiliki beberapa batasan untuk ekspor AS di luar beberapa sektor, dengan negara -negara seperti Cina, yang memiliki hambatan perdagangan yang luas.

Tarif yang diluncurkan Trump sekarang juga secara drastis menaikkan hambatan perdagangan, berpotensi ke tingkat di luar apa yang dikenakan negara -negara lain di Amerika Serikat.

Menurut perhitungan oleh New York Times, langkah -langkah perdagangan yang diperkenalkan Trump sejauh ini memiliki lebih dari tiga kali lipat perkiraan nilai dolar tarif yang harus dibayar importir untuk membawa produk ke Amerika Serikat dibandingkan dengan tahun lalu. Dan itu sebelum tarif timbal balik barunya dan pungutan mobil 25 persen mulai berlaku minggu ini.

Dalam masa jabatan pertamanya, tindakan tarif kolektif Trump pada logam asing, Cina dan produk -produk lainnya akhirnya menggandakan tarif AS, tetapi perubahan itu membutuhkan waktu sekitar dua tahun untuk dibuka, menurut Daniel Anthony, presiden kemitraan perdagangan di seluruh dunia, sebuah perusahaan riset.

Presiden telah menolak kekhawatiran tentang pendekatannya, merujuk pada rencananya untuk memaksakan tarif timbal balik sebagai “Hari Pembebasan.”

“Mereka timbal balik – jadi apa pun yang mereka tagihan, kami menagih mereka, tetapi kami lebih baik dari sebelumnya,” katanya pada hari Senin.

William Reinsch, seorang penasihat senior di Pusat Studi Strategis dan Internasional, sebuah lembaga think tank Washington, menyebut klaim presiden tentang perdagangan “berlebihan.”

Tn. Reinsch mengatakan bahwa gagasan Tuan Trump bahwa Amerika Serikat memberi dunia hadiah dengan membuka pasarnya setelah Perang Dunia II dan sekarang dikunci dalam perbedaan permanen pada tarif adalah “salah secara historis” dan “salah secara faktual.”

“Ketidakadilan yang dia raih bukanlah apa yang dia katakan,” katanya.

Tarif tarif AS rendah, tetapi tidak serendah itu

Tarif Amerika, rata -rata, lebih rendah dari banyak negara. Tetapi mereka cukup sebanding dengan negara -negara kaya lainnya, yang juga cenderung memiliki hambatan rendah untuk impor.

Data dari Organisasi Perdagangan Dunia menunjukkan Amerika Serikat memiliki tingkat tarif rata-rata tertimbang perdagangan sebesar 2,2 persen pada tahun 2023, dibandingkan dengan 2,7 persen untuk Uni Eropa, 1,9 persen di Jepang, 3,4 persen untuk Kanada, 3 persen untuk Cina dan 1,7 persen untuk Swiss.

Beberapa negara miskin memang memiliki tingkat yang lebih tinggi. Tingkat tarif rata-rata tertimbang perdagangan India adalah 12 persen, sedangkan Meksiko adalah 3,9 persen dan Vietnam 5,1 persen.

“Tarif tarif AS agak lebih rendah dari tarif tarif di negara lain,” kata Ed Gresser, wakil presiden dan direktur pasar perdagangan dan global di Progressive Policy Institute, sebuah think tank. “Tapi vis-a-vis negara-negara kaya lainnya, itu tidak banyak.”

Tarif untuk produk tertentu sangat bervariasi. Amerika Serikat memungut tingkat tarif individu pada sekitar 13.000 produk asing, menurut Doug Irwin, seorang sejarawan perdagangan. AS berdagang dengan hampir 200 negara, yang masing -masing telah menetapkan tarif mereka sendiri untuk produk yang berbeda.

Tingkat ini dinegosiasikan di Organisasi Perdagangan Dunia atau pendahulunya, sebuah perjanjian yang disebut Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan. Tarif tarif yang dikenakan satu sama lain negara pada produk sering tidak cocok, karena berbagai negara memiliki prioritas yang berbeda ketika mereka menegosiasikan level mereka.

Secara umum, sebagian besar pemerintah mengenakan tarif yang lebih tinggi pada produk yang mereka buat di dalam negeri dan ingin melindungi, dan menurunkan tarif pada produk yang tidak mereka buat dan ingin impor.

Akibatnya, para ekonom mengatakan bahwa gagasan Trump untuk mencocokkan tarif yang ditetapkan negara lain tidak selalu masuk akal secara ekonomi. Mengisi tarif yang lebih tinggi pada produk yang tidak dibuat oleh Amerika-seperti kopi, kobalt, atau pisang-akan merugikan diri sendiri.

“Mengatakan beberapa negara lain memiliki tingkat tarif yang lebih tinggi daripada yang kita lakukan dan karena itu kita harus lebih tinggi bukanlah pemikiran ekonomi yang baik,” kata Mr. Gresser. “Anda harus memikirkan apa efek tarif pada perekonomian kita.”

“Pendekatan dasar untuk kebijakan tarif seharusnya, apa yang masuk akal secara ekonomi bagi Amerika Serikat, bukan apa yang dilakukan orang asing dan kami harus menyalin dan mencocokkannya,” katanya.

AS juga memiliki tarif tinggi pada industri yang dilindungi

Trump sering menyoroti tingginya tingkat tarif yang dibebankan oleh negara -negara asing pada ekspor AS tertentu.

Misalnya, India menagih tarif 50 persen pada sepeda motor impor, tarif 60 persen pada mobil dan tarif 150 persen untuk minuman beralkohol, kantor Perwakilan Perdagangan Amerika Serikat mengatakan dalam sebuah laporan minggu ini.

Presiden juga menyita sistem susu Kanada, yang menagih tarif tinggi setelah volume impor tertentu tercapai, sebuah sistem yang dikenal sebagai kuota tarif tarif. Menurut USTR, barang yang diimpor dari Amerika Serikat di atas tingkat kuota “dikenakan tarif tinggi,” seperti 245 persen untuk keju dan 298 persen untuk mentega.

Pekan lalu, Karoline Leavitt, sekretaris pers Gedung Putih, juga memanggil tarif 50 persen bahwa Uni Eropa menuntut susu Amerika dan tarif 700 persen yang dituntut Jepang atas beras Amerika.

“Ini membuat hampir mustahil bagi produk -produk Amerika untuk diimpor ke pasar -pasar ini, dan telah membuat banyak orang Amerika keluar dari bisnis dan keluar dari pekerjaan selama beberapa dekade terakhir,” katanya. “Jadi sudah waktunya untuk timbal balik, dan sudah waktunya bagi presiden untuk mengambil perubahan bersejarah.”

Tetapi Amerika Serikat juga memiliki tarif tinggi pada impor tertentu. Amerika Serikat membebankan 350 persen tarif tembakau dari banyak negara, 260 persen tarif pengganti mentega Irlandia dan 197 persen tarif pada peralatan dapur stainless steel Cina.

Amerika Serikat juga memiliki tarif yang relatif tinggi pada kacang, pakaian, alas kaki dan gula. Ini adalah warisan industri yang ingin dilindungi Washington di beberapa titik, meskipun beberapa, seperti pembuat pakaian, sejak itu sebagian besar menghilang dari Amerika Serikat.

“Kami punya beberapa puncak,” kata Mr. Reinsch. “Mereka punya beberapa puncak.”

“Kami mengeluh tentang orang Kanada, dengan benar, tetapi mereka bisa mengeluh tentang kami, dengan benar,” katanya.

Tarif di Cina lebih masuk akal daripada Kanada

Salah satu bidang yang disetujui oleh banyak analis perdagangan dengan Trump adalah sikapnya terhadap Cina. Mereka mengatakan negara itu telah menggunakan subsidi besar dan praktik ekonomi lainnya yang memberikan industrinya keunggulan kompetitif. Pendekatan Beijing telah memicu pertumbuhan surplus perdagangan $ 1 triliun-plus-yang berarti ekspor China jauh lebih banyak daripada impor. Surplus itu melebihi negara lain abad ini.

Kantor Perwakilan Perdagangan Amerika Serikat mengatakan minggu ini bahwa China telah menggunakan perencanaan industri dan kebijakan lain untuk menargetkan sektor -sektor seperti robotika, kedirgantaraan, kendaraan energi baru dan biofarmasi untuk “dominasi.” Program -program itu telah memungkinkan perusahaan Cina untuk memenangkan pangsa pasar dengan mengorbankan pesaing asing.

Harga murah yang dijual barang -barang Tiongkok untuk di seluruh dunia telah menyulitkan pabrik -pabrik AS membuat semikonduktor, kendaraan listrik, panel surya, baja dan produk lainnya untuk tetap dalam bisnis. Dan defisit perdagangan Amerika telah melebar ketika konsumen AS mengambil produk Cina murah alih -alih barang yang diproduksi di tempat lain.

Tetapi beberapa kritikus mengatakan bahwa Trump telah terlalu fokus pada menghukum sekutu dekat Amerika Serikat, seperti Kanada, daripada bekerja dengan mereka untuk menekan Cina untuk mereformasi praktik perdagangannya. Sejak mulai menjabat, Mr. Trump telah menempatkan tarif tambahan 25 persen pada banyak produk dari Kanada, tetapi hanya tambahan 20 persen tarif barang dari Tiongkok.

Robert D. Atkinson, presiden Yayasan Teknologi & Inovasi Informasi, sebuah lembaga think tank Washington, mengatakan bahwa penerapan tarif Trump yang tidak pandang bulu terhadap sekutu dan musuh “tidak masuk akal.”

“Kanada adalah sekutu yang sebagian besar bermain sesuai aturan,” katanya. “China adalah musuh yang mengandalkan praktik perdagangan yang tidak adil untuk menyusul Amerika di industri teknologi canggih.”